カジノ法案に反対する合理的なものは？ 2016年12月01日 未選択 0 カジノ法案をどうするかということで今話がされていますが、日本にはすでにギャンブルが存在しているので、このカジノに限って反対する必要はないと思うんです。それよりも利権問題や収益の行先が怪しいパチンコを取り締まった方がと思うのですがどうなのでしょうか？ネット上の反応を見てみますと民進党の政治理念【自民党に反対すること】ただそれだけ。なら日本にとっては益のある法案ですね。トランプの最大スポンサーはカジノ王のアデルソン。風見鶏アベはヒラリー一派に復讐される。朝鮮人の利権であるパチンコ業界を守らんと必死だな。この法案でパチンコは更に衰退し、民進党の金づるが疲弊する事が反対の要因。依存症なんて競馬でも競艇でもいる、そっちはほったらかしか、いい加減な党だ。ゼネコンと運営会社への利権ですかね。経済効果といっても、その利益はギャンブルで浪費する人から巻き上げたものですよ。（依存症の心配がないとでもいうなら、刑法の賭博罪廃止でも議論したらいかがですか。賭博を解禁すれば、警察の生活安全などの部門も縮小でき、大幅な人員合理化・・ネトウヨ好みの議院定数削減なんかよりずっと効果が大きい。）カジノ反対なんか民進が批判されてるがカジノ反対には賛成だけど。治安悪くなるし。反対の為の野党って批判してるくせに民進だから反対ってのはバカだと思う。このように賛否両論ということでいろいろな意見は出てきています。ラーニングアップの口コミと効果 集中力アップは本当？ PR
